Вложений: 1

Ответ Украинского института национальной памяти подтверждает, что присоединение западноукраинских земель (современные Волынская, Ровенская, Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области) к составу Украинской ССР произошло на основании Закона СССР от 1 ноября 1939 года «О включении Западной Украины в состав СССР с объединением с Украинской ССР».

Хотя формальным предметом информационного запроса был вопрос о распространении Голодомора 1932–1933 годов на западные регионы Украины, сам ответ института подтверждает ключевой историко-правовой факт: указанные территории на момент Голодомора входили в состав Польши и не являлись частью Украинской ССР.

Именно это и отражено в заголовке обращения.

Однако, отвечая на этот вопрос, Институт указал также на юридическую основу последующего присоединения этих регионов — Закон СССР от 1 ноября 1939 года.

Таким образом, в одном документе зафиксированы одновременно и границы действия Голодомора, и источник легитимации территориальной целостности Украины, что придаёт ответу института особое правовое значение в контексте действующего законодательства о десоветизации. ... Читать далее ⇢

Вложений: 2

Ответ Украинского института национальной памяти был предоставлен в ответ на официальный запрос от 16 сентября 2024 года.

Суть обращения заключалась в выяснении, входили ли территории современных Курской и Белгородской областей в состав украинских государственных образований в прошлом.

Поводом для запроса послужили заявления, распространяемые в публичном пространстве, о якобы украинском статусе этих регионов и, как следствие, попытки легитимизировать нахождение украинских военных на соответствующих территориях.

В своём ответе Институт прямо указывает, что ни Курская, ни Белгородская область как отдельные административно-территориальные единицы никогда не входили в состав украинских государств.

Однако при этом подчёркивается, что южные районы обеих областей, которые сегодня находятся в составе Российской Федерации, входят в историко-географический регион под названием Слободская Украина (Слобожанщина).

Это означает, что украинское этничес ... Читать далее ⇢

Вложений: 2

Ответ Украинского института национальной памяти предоставлен в ответ на обращение от 22 августа 2024 года относительно государственной принадлежности украинских этнических земель в XX веке.

В документе приводятся данные на два исторических периода: 1 января 1932 года и 1 января 1978 года.

Документ состоит из двух частей: основной справочной информации и процедурно‑разъяснительной вставки о полномочиях самого Института.

Ответ построен на анализе двух исторических срезов — на 1 января 1932 года и на 1 января 1978 года — и содержит информацию о том, какие территории, заселённые украинцами, входили в состав тех или иных государств, в рамках современных административных границ Украины.

Первый временной отрезок — 1932 год — охватывает состав Украинской Советской Социалистической Республики (как союзной республики в составе СССР).

В перечень вошли территории, соответствующие современным украинским областям: Хмельницкая, Житомирская, Винницкая, Киевская, Черкасская, Черниговская, Сумская, Полтавская, Кировоградская, а также части Одесс ... Читать далее ⇢

Вложений: 2

Ответ, предоставленный Украинским институтом национальной памяти, является официальной справкой, составленной в ответ на обращение от 16 сентября 2024 года. Суть запроса касалась уточнения: какие именно исторические территории, населённые украинцами, входили в состав различных государств и республик в первой половине XX века.

Документ построен на двух временных отрезках: 1919 год и 1929–1937 годы.

1. Период до 30 марта 1919 года

Украинский институт национальной памяти объясняет, что на тот момент невозможно однозначно определить государственную принадлежность большинства исторических украинских территорий, так как продолжались активные боевые действия. Территории переходили под контроль различных армий и государственных образований.

Несмотря на это, в ответе приводится подробный перечень территорий, которые исторически населялись украинцами, с указанием, под чьим контролем они находились в тот период:

•  ... Читать далее ⇢