Украинские граждане мужского пола, находящиеся на территории ЕС и вынужденные регистрироваться в военном приложении Резерв+ для продления паспорта или получения консульских услуг, фактически подпадают под действие Регламента (EU) 2016/679 (GDPR), который защищает всех лиц, находящихся в пределах Союза.

Условия использования Резерв+ противоречат ряду ключевых норм GDPR:

– Статьи 6 и 7 — согласие не является добровольным, если его отсутствие делает невозможным получение паспорта. Это принудительная обработка данных.

– Статьи 13 и 14 — нарушена прозрачность: Министерство обороны Украины скрывает информацию о контроллере и месте хранения д ... Читать далее ⇢

Временная защита не имеет ничего общего с наплывом беженцев, как это подаётся в официальных нарративах. Эту проблему можно было бы решить одной-единственной директивой — такой же, как та, что ввела механизм временной защиты, — но в отношении упрощённого получения статуса беженца.

Однако украинцам этот статус предоставляется лишь в редких исключительных индивидуальных случаях.

В действительности же создаётся система препятствий, которая делает процесс настолько сложным и обременительным, что человек вынужден отказаться от попыток получить статус беженца и соглашаться на временную защиту, даже не рассматривая иной возможности.

Ключевое различие между временной защитой и статусом беженца заключается в объёме информации, подлежащей обязательному сбору. Для получения полноценного статуса требуется не только идентификация личности — в большинстве случаев достаточно паспорта, — но и этническая идентификация, а также личные письменные свидетельские показания с указанием конкретных обстоятельств: от кого именно человек бежит и кто является агрессором.

Это превратило бы каждого беженца в прямое доказательство и  ... Читать далее ⇢

Политика отказа в предоставлении убежища украинским беженцам под предлогом существования «безопасных регионов» в Украине зловеще повторяет практику нацистской Германии 1930–1940-х годов, когда фикция «организованных гетто» и «резерваций» использовалась для оправдания сегрегации, депортации и уничтожения еврейского населения.

Гетто, такие как Варшавское или Лодзинское, подавались как «безопасные зоны» под контролем нацистов, но на деле служили инструментом изоляции, репрессий и подготовки к «окончательному решению еврейского вопроса».

Нейтральные страны, такие как Швейцария, тоже были соучастниками, отказывая еврейским беженцам во въезде под формальными предлогами и тем самым легитимируя нацистские преступления.

Сегодня Норвегия, Великобритания, Швейцария и Канада, ссылаясь на концепцию  ... Читать далее ⇢

1. Дерогация в международном праве

Дерогация — это официальный юридический термин, обозначающий временное отступление государства от своих обязательств по защите прав человека. Она применяется в условиях войны, чрезвычайного положения, массовых беспорядков или другой чрезвычайной угрозы для нации. Когда государство вводит дерогацию, оно уведомляет международные организации — таких как Совет Европы или ООН — что не может в полном объёме соблюдать права, предусмотренные, например, Европейской конвенцией по правам человека (ЕКПЧ) или Международным пактом о гражданских и политических правах (МПГПП).

Такое отступление регулируется:

– статьёй 15 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ)

– статьёй 4 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП)

Го ... Читать далее ⇢

1. Интервью — это центр всей процедуры

Первое, что вы должны понимать: интервью — это ключевой момент. Именно на интервью принимается решение, есть ли у вас основания для получения убежища. Это не просто формальность. Это юридически значимое событие, от которого зависит ваша судьба.

На интервью вы обязаны:

– рассказать свою историю беженства: кто вас преследовал, за что, когда, какие доказательства вы имеете

– обосновать, почему именно в вашей ситуации существует личная угроза

– быть готовым отвечать на детальные, повторяющиеся и проверочные вопросы

Интервью может быть:

– предварительным — в некоторых странах это первое собеседование для сбора биометрии, выдачи документа соискателя, установления личности и краткого описания ситуации

– основным — это уже полное заслушивание дела. Именно оно определяет результат

 ... Читать далее ⇢

Большинство стран мира подписали международные договоры, которые не просят, а обязывают их предоставлять беженцам не просто защиту, а комплекс прав: право на убежище, безопасность, гуманитарную помощь, интеграцию, социальные гарантии и защиту от депортации. Эти обязательства закреплены в Женевской конвенции 1951 года, Протоколе 1967 года, Международном пакте о гражданских и политических правах (МПГПП) и Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).

Но в случае с украинцами эти обязательства обошли: государства раздули публичный образ «беженцев», чтобы в глазах общества всё выглядело законно, но юридически отказали в самом статусе. Вместо полноценной защиты навязали временные схемы без гарантий — чтобы не выполнять собственные обязательства.

Под предлогом «вас слишком много», «это временно», «мы и так помогаем» — украинцам внушают чувство вины, скрывая главное: защита беженцев — этоне жест доброй воли, а юридическая обязанность, которую сами же государства добровольно на себя приняли. ... Читать далее ⇢